本文作者：李娜

　　2017年6月1日，菜鳥與順豐因快遞柜數據惹起一場互相封殺的大戰，震動了全體業界。

　　固然在國度郵政局的參與調停下，兩邊的營業互助和數據傳輸已于6月3日臨時規復，但這場3Q大戰今后，又一次將有數用戶卷入的巨擘互殺，有可能成為中國互聯網成長史上，一個具備標記意義的分水嶺。

　　以此役為界，對數據的爭取，已成為互聯網商戰的制高點，沒有之一。

　　對數據的節制，即對市場生態的節制。對數據的爭取，即對行業話語權的爭取。

　　而這次抵觸的周全迸發，和曩昔數年來，阿里巴巴在多個行業重復演出的數據抵觸，也讓人人看清了阿里巴巴的數據野心。

　　阿里巴巴對數據的渴求，早已超出了許多人的設想。

　　不管曩昔、現在照樣未來，不管阿里巴巴在做甚么買賣，不管你給它甚么樣的定位，馬云都邑奉告你：

　　實在，阿里巴巴只是一家數據公司。

　　成績在于，阿里巴巴得到數據的邊界在哪里?而當它與當局、其余企業和"之間的數據抵觸愈演愈烈，它未來又將何去何從?

　　戰斗，照樣戰爭，決定的面前，磨練標準與均衡。

　　1

　　阿里巴巴與順豐這一戰，是誰開始掐斷了數據，撲滅了這場戰斗的導火索?

　　順豐說，是菜鳥試圖節制豐巢非淘系以外的物流數據。

　　菜鳥則稱，從未哀求順豐供給非淘系數據，相同，是豐巢調取大量的淘系數據。

　　坐在談判桌的兩頭，菜鳥和順豐各不相謀，讓咱們很難去證明，面前畢竟誰是誰非。

　　現實上，對與錯并不是最緊張的工作，更何況，貿易的天下并不長短黑即白。

　　癥結的成績在于，這個羅生門的面前，爭取未來的財發生態話語權，已經成為兩邊根本的好處抵觸。

　　而當這個根本抵觸完全在桌面放開，兩邊的抵觸迸發，乃至各奔前程已再所不免。

　　固然有當局力氣的調停，兩邊臨時停戰，但當生鮮季曩昔，兩邊的抵觸很有可能再度重燃。

　　2

　　值得注意的是，或者連阿里巴巴本身都沒有想到，沒有定論的"豐鳥之爭"變亂，卻帶來了罕有的一邊倒責備。

　　包含官媒在內的大量媒體，對阿里巴巴結束了漫山遍野的聲討，交際網絡平臺上，也有大量用戶力挺順豐。

　　多名業內人士表現，阿里巴巴的蒙受，在于此前涉及了太多公司好處，結怨太多。

　　現實上，這類爭端，早已不是特例。

　　多年來，由于數據成績，阿里巴巴與企業乃至用戶"擦槍走火"的情況，已經在多個行業賡續呈現：

　　(1)阿里康?。航洜I藥監碼，震動醫藥行業好處。

　　2014年1月，阿里巴巴斥資1.7億美元，對中信團體旗下的二十一世紀有限公司結束計謀投資。同年10月，更名為阿里康健。

　　這一結構所對準的，是食藥總局的新政：對藥品生產經營企業周全實行藥品電子羈系。

　　2015年1月，食藥總局哀求一切藥品必需在12月31日前全體中計藥監碼系統。這個藥監碼系統的詳細經營者，恰是阿里康健。

　　這意味著，假如沒有后面的曲折，阿里康健將全權把握短網址的生成和跳轉功能。

　　但是，阿里康健同時擔負售藥市場平臺方和藥監碼經營方，獨家節制羈系信息數據后，可用于貿易化運作的多重身份，遭到了醫藥行業人士的激烈質疑。

　　2016年1月，湖南養天和大藥房企業團體有限公司以"強推藥監碼守法"為由告狀食藥總局。

　　2016年2月，醫藥行業個人控告阿里康健應用平臺特權，兜銷醫藥行業焦點數據、收取不合理的平臺應用費。

　　控告一：阿里巴巴針對中計企業收取一次性用度300元，用以承當藥品電子羈系網絡的經營本錢。

　　控告二：阿里巴巴對醫療軟件辦事商設置工資技巧阻礙，應用藥品羈系系統的認證功效，哀求軟件行業辦事商交納接入認證費。

　　控告三：開辟阿里巴巴數來寶平臺，給藥企和ISV(第三方數據辦事商)企業供給數據接口辦事，并針對分歧企業交納數額不等的"保證金"。

　　控告四：阿里康健銷售職員向藥企兜銷藥品批次、流向、短鏈接流量等焦點秘密，成為一個銷售數據的"中間商"。

　　這些控告未必是現實，但隨同抵觸進級，國度食物藥品監督治理總局終極照樣決議，收回了阿里康健的藥品電子羈系網經營權。

　　闡發人士指出，食藥總局并未依照當局地下招標的方法引入非盈利第三方藥監碼平臺，而阿里康健的參與，勢必會震動傳統醫藥行業的好處，也是招致這一政企互助走向閉幕的緣故原由地點。

　　(2)阿里教導：涉及門生數據隱衷邊界

　　阿里巴巴康健的風浪還未停，阿里家校也因數據成績，被推上言論的風口浪尖。

　　2014年5月，阿里巴巴結合北京市教委推出了名為"阿里師生"的APP，供給了康健治理、養分測評、缺勤治理、黌舍關照、康健反應和班級互動等多個功效。

　　2016年初，"阿里師生"更名為"師生家校"，厥后，北京市教委和衛計委向各黌舍下發文件，哀責備北京市中小學應用，"確保黌舍覆蓋率到達100%"。

　　但是，由于這一系統網絡了門生的學籍治理信息、康健根基信息及家長信息等數據，以是遭受了大量家長的擔心和質疑。

　　固然北京教委隨后明白表現，"師生家校"系統是自力辦事平臺，不與學籍治理系統有任何聯系關系和信息互換，但由于反彈看法壓力，"師生家校"的推行，終極還是以"進級完美停息凋謝"的名義不了了之。

　　闡發人士指出，豈論阿里巴巴涉及到門生數據這塊大蛋糕今后，可否抵蓋住貿易引誘，用戶都很難寧神將如斯緊張的數據隱衷，放心交給一家貿易企業來治理和經營。

　　(3)京東：為什么廢棄付出寶?

　　這次"豐鳥之爭"，京東率先站隊順豐，除由于"仇人的仇人是同伙"，也有京東與阿里系的多年的舊恨前因。

　　在京東成長的晚期，實在曾與阿里巴巴還有過互助，其付出通道就曾采用過付出寶。

　　但在2007年，劉強東忽然對外發布，結束與付出寶互助，緣故原由是付出寶回相對京東的付出費率由千分之四降到千分之三。

　　劉強東表現，京東與四家在線付出互助，但付出寶的費率是別家的4倍，"這意味著，京東每一年必要多付出500-600萬的用度"。

　　現實上，費率成績并不是京東與付出寶各奔前程的獨一緣故原由。

　　其時，就有媒體據地下數據盤算，2010年京東的整年生意業務額為100億人民幣，按付出寶占比1%-2%來盤算，付出寶一年向京東收取的用度共計不會跨越100萬元。

　　闡發人士覺得，兩邊分別的最間接緣故原由是，京東必需把焦點數據握在本身手中。

　　跟著京東的成長強大，假如還依靠付出寶在線付出平臺，就意味著京東客戶的屬性、客單價、購置頻次、退款率等一切銷售數據，都有可能被阿里巴巴全體節制。

　　假如你的競爭敵手，節制了你最焦點最秘密的數據，那無異于自取滅亡。

　　是以，意想到成績重大性的劉強東，借著付出費率高的來由，武斷與付出寶分別。

　　所幸，京東其時對付出寶和財付通的依附還很小，只占比在線付出的1%-2%，結束互助的影響，還在可蒙受的規模以內。

　　(4)經營商：拿走用戶"家門鑰匙"的風險邊界

　　不久前，著名自媒體人寧宇也在一篇《請不要把你家的鑰匙交給陌生人保存》的文章里，對阿里巴巴旗下的"芝麻信譽"營業結束了質疑。

　　芝麻信譽，是螞蟻金服旗下自力的第三方征信機構，經由過程云盤算等技巧，在數百個辦事場景里，為用戶供給信譽辦事。

　　此中，寧宇間接質疑的，是芝麻信譽的話費賬單查問功效。

　　這一功效哀求用戶供給在經營商處(挪動/電信/聯通)設置的六位數的客服暗碼。用戶受權后，就能夠在付出寶APP中間接查問話費賬單。

　　在寧宇看來，芝麻信譽是以便利用戶辦事和晉升客戶信譽為釣餌，試圖撬開用戶隱衷大門，奪取用戶的話費賬單、學籍信息、車輛信息、公積金等緊張小我隱衷。

　　芝麻信譽團隊否認了這一說法，表現本身其實不間接結束數據網絡，而是經由過程第三方辦事商杭州數立信息技巧有限公司為其供給信息網絡辦事，網絡終了后，數立公司間接將數據回傳給芝麻信譽。

　　盡管如斯，付出寶與數立信息之間的干系，實在很難撇清。比如數立信息的履行董事兼總經理何奕之，此前就曾擔負過付出寶上海公司總經理。

　　最緊張的是，只需得到了最焦點的用戶受權，芝麻信譽就能夠繞過經營商的用戶隱衷數據掩護，間接以用戶的名義向經營商提出數據得到哀求，而經營商無奈辨識，也就無奈回絕，只能把數據交進來。

　　這就相當于，用戶把家里的鑰匙，間接交給了保母保存。

　　這是一個風險的邊界，縱然是以辦事用戶的名義。

　　3

　　不要問我，阿里巴巴為什么對數據這么看重。

　　沒有行業不必要數據。

　　羅振宇說，數據是貿易的根基設施，是下一代買賣的泥土，涂子沛說，只需生存在當代社會的合作網絡，就逃不出數據之網。

　　"浮夸點說，未來全體電商，乃至全體挪動互聯網的進口都在數據里，對付阿里巴巴來說固然是很緊張了。"一名經營商人士說。

　　依照工信部猜測的數據，到2020年，僅中國的大數據相干產物和辦事營業支出，就將沖破1萬億元，并且復合年增長率將堅持高達30%閣下。

　　而在阿里巴巴的貿易疆土結構中，數據也是其賴以生存的泥土。

　　2016財年，阿里巴巴中國批發生意業務市場生意業務總額達3萬億元人民幣，正式成為環球最大的批發體，但馬云卻對外界"中國Ebay"的稱謂非常憂?。

　　"固然阿里巴巴是環球最大的批發平臺，但阿里巴巴不是批發公司。"他夸大說，"阿里巴巴是一家數據公司。"

　　曩昔幾年來，馬云更已在各個場所，重復夸大數據的緊張性。

　　2014年，中國年度治理大會上，馬云說："淘寶的目標不是為了賣貨，而是得到一切批發的數據和制造業的數據;做阿里巴巴小微金服的目標，是樹立信譽系統;做物流不是為了送包裹，而是將這些數據合在一起。"

　　2015年，證監大會上，馬云說："十年今后，這個天下上最大的資本不是煤油，而是數據。誰領有更多的數據，誰可以或者把數據處理得速率更快，可以或者把數據發生出代價，這是一個國度的競爭力。"

　　2016年，第三屆互聯網大會開幕式上，馬云說，"未來，數據會成為焦點資本。"

　　2017年，中國國內大數據財產博覽會上，馬云表現，由于大數據期間的呈現，未來30年將對計劃經濟和市場經濟結束從新界說，"大數據給制造業帶來的打擊，將遠遠跨越電子商務對批發的打擊"。

　　在許多人看來，阿里巴巴一下子做電商，一下子做金融，一下子做物流，一下子搞醫藥，一下子做片子……似乎各個范疇都在參與，但實在，阿里巴巴做的買賣只有一個。

　　數據。

　　依靠這些數據，阿里巴巴將史無前例地懂得它的每個用戶。

　　"咱們對一小我的懂得，會遠遠跨越用戶本身。"馬云說。

　　這是數據對付阿里巴巴的意義。

　　現在，阿里巴巴早已成為海內最大的數據經營者之一，它節制著中國乃至環球數以億計的機構、企業和消費者的海量數據。

　　據悉，現在阿里巴巴的數據存儲已經切近親近EB(大數據存儲單元)級別，部門單張表天天的數據記載數高達幾千億條。天天，都稀有千位活潑的工程師結束數據處理工作。

　　乃至有人說，學會數據闡發，已成為每個阿里巴巴員工必備的根本技巧。

　　自2015年以來，阿里巴巴又牽手天下200多所高校，建立大數據研討院，造就大量量大數據專業人才。

　　阿里巴巴早已預推測，數據將會成為未來財產財產擴大的緊張引擎，將在我國的財產經濟成長中將飾演舉足輕重的腳色。

　　而它本身，則猶如一個龐大的平臺，在它的營業涉及的各個范疇，賡續的發生海量的數據資本。

　　4

　　現在的成績在于，阿里的數據結構，將以那邊為邊界?

　　在許多人看來，阿里巴巴必要被提示，在司法的紅線上，可為與弗成為的邊界，大數據期間，數據的同享更應以公平競爭為邊界，在遵照行業競爭規矩下睜開。

　　猶如順豐、在芝麻信譽、在阿里康健、在阿里家校等紛爭面前的抵觸與實際，在最大化地得到用戶數據過程當中，若何均衡財產好處，若何掩護用戶隱衷，都是阿里巴巴必要認清的成績。

　　但在業界看來，現行司法的計劃與完美，已經遠遠落后于大數據的實際成長。

　　"對包含阿里巴巴在內的各家數據公司來說，要做到司法的合規，這并不是難事，但假如僅僅是司法合規，卻其實不足以完美地掩護用戶的數據好處。"一名歷久從事大數據研討的專家說。

　　在這位專家看來，今后險些一切的互聯網公司，都正在以近乎蠻橫的方法，結束數據資本的賽馬圈地。

　　固然從理論上來說，用戶的數據，應由用戶自己一切，但實際上，這些數據早已經成為各家公司極力爭取的"私產"。

　　從這個意義上來說，阿里巴巴與其余大多數公司得到用戶的行動，并無本質的差別。

　　這已經是全體行業的新常態。

　　固然，這些公司其實不覺得，本身是數據的"掠奪者"。他們只是在賡續擴大本身的營業邊界，并在本身的營業中連續發生數據。

　　但在實際的營業爭取中，這些數據的貿易代價卻不停在連續增長，乃至已經成為決議行業話語權與權勢消長的兵家必爭之地。

　　誰節制用戶數據，誰就能成為對上下游生殺予奪的行業主宰。

　　當財產鏈各個癥結對數據的擷奪碰撞在一起，咱們就看到，已經的盟友反目成仇。

　　而跟著信息通訊、大數據、人工智能等技巧的成長，這個趨向已經弗成逆轉，且將賡續加快。

　　以是，正如第一次天下大戰結束后協約國總司令福煦的名言："這不是戰爭，這只是20年的停戰協定!"

　　數據戰斗，現在才剛剛開始。

　　下一場戰斗，早晚還會到來。

　　并且，必要挑戰的不止是阿里巴巴和業界的互聯網公司。

　　實在，咱們一切人都已身在疆場。